Mang mìn giả đi cướp tiệm vàng

Đem theo vũ khí là mìn giả và súng nhựa, mang dao “chỉ để phòng thân”, nhưng lại "cả gan" đi cướp tiệm vàng giữa trung tâm Thủ đô…tên cướp đã phải trả giá đắt cho hành động ngông cuồng của mình.

Tin cập nhật từ bảo vệ chuyên nghiệp bình dương cho biết vào ngày 9/9/2013, TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trần Việt Dũng (SN 1990 trú tại số 120 đường Trần Cung, xã Cổ Nhuế, huyện Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xử về tội "cướp tài sản" theo Điều 133, BLHS.

Theo cáo buộc, do nghiện chơi lô đề, nợ nần lên đến gần 1 tỷ đồng, Trần Việt Dũng đã lên kế hoạch chuẩn bị dùi cui điện, dao, mìn, súng nhựa đi cướp tại cửa hàng kinh doanh vàng bạc "Quân Thủy" ở số 502 đường Trường Chinh, phường Khương Thượng, quận Đống Đa, Hà Nội.

Sau khi tìm hiểu nhiều ngày, biết được sơ hở cửa hàng không có người bảo vệ. Để thực hiện kế hoạch của mình, Dũng mang quả mìn giả (bằng thủy tinh) cùng súng, dao… để tất cả trong một túi ni lông màu đen.

Khoảng 11h ngày 17/4/2013, Dũng mang theo túi vũ khí và lấy chiếc xe máy đến cửa hàng "Quân Thủy" cướp. Sau 2 giờ quan sát, "thám thính" cửa hàng chỉ còn mỗi anh Quân (chủ cửa hàng), Dũng đi vào trong, tay trái cầm mìn giả giơ lên bảo: “Đây là mìn, im mồm không tao cho nổ tung chỗ này”, đồng thời cầm súng hăm dọa “Cướp đây, bỏ vàng ra”. Biết bị đối tượng đe dọa, cướp chủ cửa hàng đi về phía trong quầy trưng bày vàng, rồi bất ngờ cầm 1 thanh sắt xông đến vụt thẳng vào tên cướp. Dũng tránh được, đúng lúc này chị Phạm Thị Thu Thủy (vợ anh Quân) trên gác xép nhìn thấy đã xuống hỗ trợ chồng tấn công lại.

Quá hoảng sợ, tên cướp ném quả mìn giả vào trong cửa hàng rồi bỏ chạy ra cửa hàng. Biết là mìn giả, hai vợ chồng anh Quân tri hô và đuổi theo. Thấy bị đuổi, Dũng dừng lại cầm khẩu súng giả bằng nhựa chĩa về phía anh Quân nói: “Chúng mày đuổi theo, tao bắn chết”.

Chủ cửa hàng, cùng mọi người sợ hãi nên dừng lại quay về... Sau khi thoát thân, Dũng bắt xe taxi bỏ trốn, đến 16h cùng ngày biết không thể chạy thoát, Dũng ra cơ quan Công an đầu thú.

Tại phiên tòa, Trần Việt Dũng cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội, và biện hộ rằng mình thực hiện cướp tài sản là do không hiểu biết pháp luật, đem theo vũ khí nhưng không nguy hiểm, việc mang theo dao chỉ để phòng thân...

Tuy nhiên, với những chứng cứ có được, đại diện cơ quan công tố cho rằng hành vi phạm tội bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, do vậy đề nghị HĐXX xử phạt 8,10 năm tù giam.

Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Trần Việt Dũng 7 năm tù giam về tội "cướp tài sản".

Bảo vệ bình dương - Vũ Hùng